This succinct review returns to the debate on political-culture and Singaporean social policy nexus that has been abandoned since 2000. They put the spotlight on the social policy through the Confucian lens, examining to what extent Confucianism teaching was conditioned in formal welfare provisions.
What drives social policy development? Most of the literature addressing this issue focuses on the economic crisis and the increase in left power as its causation.
“Kita memiliki kebiasaan membesar-besarkan kesedihan. Kita tercabik di antara hal-hal masa kini dan hal-hal yang baru terjadi. Pikirlah apakah sudah ada bukti yang pasti mengenai kesusahan masa depan. Karena sering kali kita lebih disusahkan kekhawatiran kita sendiri.” – Seneca
Hanya ada dua pilihan menjadi apatis atau mengikuti arus tetapi aku memilih untuk menjadi manusia merdeka.
Demokrasi yang seharusnya terbentuk dengan netralnya media menjadi hilang dari genggaman publik karena adanya kepentingan terselubung dari pemilik yang memiliki agenda politik dan persaingan bisnis antarmedia.
Setiap generasi, atau bahkan setiap individu berhak membangun nilai-nilainya sendiri sehingga keluarga dan lingkungan dituntut mampu mengakomodasi perubahan nilai tersebut.
Tentu yang paling apes adalah para penulis. Bisa dibayangkan kegembiraan mereka berubah menjadi deraan kecewa berat. Sebab, artikel yang terbit di jurnal terindeks Q1 pastilah menjadi kebanggaan tersendiri.
Ada pergeseran paradigma pembangunan yang lebih bergantung pada ilmu pengetahuan dan teknologi.
Revisi UU KPK seharusnya diarahkan untuk memberikan kewenangan lebih bagi KPK.
